Hot-Topics

網購傢俬同你Fact Check! 小心中伏位!

網購傢俬同你Fact Check! 小心中伏位!

裝修所需費用較高,所以不少業主都會選擇於網上購物平台訂造傢俬,以節省裝修安樂窩的成本,但其實網購風險極高,一不留神便得不償失。

網購更容易找到合適的傢俬?

客人只能依靠商戶所提供的照片及資料作參考,商戶也未必會提供上門度尺服務。當貨品送達時可能會出現與預期不一、貨不對版或質素不達標的情況。如果不幸發生以上情況,網上商戶可能不會提供妥善的售後和退貨服務,甚至關閉網上商店並在換名後重新營業,而客人只能蒙受損失。即使能提供上門度尺服務,亦需要客人繳付一筆不可退還的度尺費,費用可高達數千元不等。若在度尺後決定從另外的渠道訂購傢俬,該次的度尺費便會付諸東流。

網購會否有安全問題?

網購商品質量參差不齊,商戶未必能提供受政府認可的產品質量標準證明;或者商戶所用的標準與香港不同,在產品質量標準與本地標準有出入的情況下,客戶難以確保網購傢俬的結構安全是否適合在自己的家居使用。因此網購傢俬有一定的危險性。

運送傢俬是否有任何潛在風險?

網購商戶雖然是商品提供者,但負責運送的商品卻是集運或物流公司,商品有機會在運輸途中受到損壞,甚至在寄出時已是次貨。客人收到有問題的商品時難以追究責任誰屬。因為出現有關情況時,物流公司和商戶有機會會互相推卸責任:一方面物流公司或會將責任歸於商戶包裝不善,商戶則認為運送出現問題是物流公司的責任。由這類型事件難以定奪傢俬於哪個環節出錯,因而最後或會由顧客自己承擔損失。

參考連結:淘寶中伏|港女淘木櫃包裝破損貨品粉碎 集運公司辯稱「包裝單薄」拒賠

網購出現問題或爭議時,客人能否成功追究責任?

網購商戶可透過互聯網將其產品銷售至世界各地。若客人身在香港,經互聯網光顧於內地成立及設廠的商戶並出現問題時,由於相隔兩地的緣故,客人都難以親身到門市或分店追討。最後或要客人自行承擔損失。

網購等於業主需要「自食其力」?

網購傢俬為節省成本,普遍不會提供安裝服務,所以業主或需要自行安裝。如用戶因不熟悉安裝步驟而在安裝過程造成損壞,或在日常使用中出現問題,大部份網上商戶並沒有支援團隊,亦未能提供保用服務,業主因此需要自行另找師傅進行維修,費時失事。即使網購商戶提供安裝服務,能安排師傅上門安裝,亦需要小心考證師傅身分。因為網購商戶可能為節省成本,而聘請非法勞工代客組裝傢俬,客人有機會因此負上刑事責任。

網購需要業主自行承擔風險?

網購商戶大多欠缺實體門市供客人親身到場查詢,客人無法透過交流了解網購商戶的經營模式及其營運結構,客人亦無法判斷該網購商戶是否值得信任。由於工程行業需要大量現金流,以作購買原材料供生產之用,故商戶需有穩健的經濟實力,才能維持日常營運。如果客人不幸光顧經營不善、財務欠穩的網購商戶,網購商戶或會因為流動資金不足,無法處理訂單,客人除了得不到應有商品外,更提高爛尾風險。

自稱批發商能免去中介費?

不少網購商戶聲稱自己為批發商,直接與其洽談訂造傢俬,能省下因銷售造成的成本,客人變相能以較優惠的價錢訂造傢俬。值得深思的是一家有實力、財務穩健的批發商本應擁有熟客作穩定的客源,訂單充足,甚至供不應求。又怎會有餘力額外接受散客五花八門的訂單?或者是因批發商本身實力不足,又沒有完善的管理文化和模式,在缺乏用家信心的情況下,有機會出現訂單不足的問題。所以這些批發商需要成為網購商戶,招徠散客,以確保有足資金營運。

網店有大量好評等於信譽良好?

一般而言,客人於網店購入優質理想的商品時,都可以留下好評發表意見。只是,好評除了透過平日累積,更可以以金錢買下。網購商戶有機會為招徠更多生意,而會買下大量好評,以營造出其網店是其他消費者的信心之選,欺騙消費者。

付款後便可安心等待商品送達?

關於網購傢俬,更有一些顧客經歷過在付款後,不但沒有收到貨品,也未能聯絡商戶,


以下是各用家網上購物平台訂造傢俬的不愉快經歷,能夠為每一位準備為單位裝修的業主作參考,避開有關裝修風險。

淘寶店舖: https://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=17916167

淘寶店舖: https://wow.esdlife.com/space.php?uid=104636&do=blog&id=376461

淘寶店舖: https://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=16614465

淘寶店舖: https://www.u8hk.com/topic/35/淘寶傢俬-淘電腦枱-410疑惹跳蝨入屋

晴報報導: https://skypost.ulifestyle.com.hk/article/2977199/淘寶中伏|港女淘木櫃包裝破損貨品粉碎%20集運公司辯稱「包裝單薄」拒賠